По результатам внеплановой выездной таможенной проверки департамент государственных доходов вынес уведомление о начислении 7,4 млн тенге, включая антидемпинговую пошлину, ввозную таможенную пошлину, НДС и пени. Основаниями послужили: корректировка таможенной стоимости путем включения транспортных расходов при поставках на условиях CIP, переклассификация охладительных панелей для птичников с изменением ставки пошлины с 5% до 10%, а также применение резервного метода определения таможенной стоимости запчастей из-за непредставления отдельных документов о транспортных расходах.
Министерство финансов частично удовлетворило жалобу компании. Ведомство признало неправомерным включение транспортных расходов в таможенную стоимость при условиях поставки CIP, поскольку такие расходы уже включены продавцом в цену товара. Также была отменена корректировка стоимости запчастей резервным методом, так как документы о транспортных расходах были отражены в контрактах и инвойсах. Одновременно подтверждена правомерность переклассификации охладительных панелей, учитывая их фильтровальные свойства.
Решение основано на детальном анализе условий поставки по Инкотермс и норм таможенного законодательства о формировании таможенной стоимости. Апелляционная комиссия установила, что таможенные органы формально подошли к оценке документов, не учтя специфику международных торговых терминов и фактическое включение расходов в договорную цену. Данный кейс демонстрирует важность правильного документооборота при импорте и может служить ориентиром для компаний, сталкивающихся с аналогичными спорами по таможенной стоимости.
